Программе все равно, в какой СК у Вас координаты - это просто действительные значения. В карте принцып остался тот же - для нужного слоя нужно указать правильную проекцию для текущей местности и все.
п.с. тот калькулятор не советуем использовать т.к. в самом Институте сказали, что он считает не совсем корректно, а убрать из сайта не могут т.к. нету специалиста, который его разрабатывал... так что как то так...
УСК2000
Re: УСК2000
При преобразовании системы координат из СК-63 в УСК-2000 выдает следующую ошибку. В чем может быть проблема? При чем, соседние участки преобразовывает без проблем.
Re: УСК2000
Участок не входит в треугольник преобразования.
Re: УСК2000
HoBBiT писав:При преобразовании системы координат из СК-63 в УСК-2000 выдает следующую ошибку. В чем может быть проблема? При чем, соседние участки преобразовывает без проблем.
Почитайте начало этого блога:
http://shels.com.ua/blog.htm?b=66
Re: УСК2000
Denver писав:Участок не входит в треугольник преобразования.
Он однозначно входит! Координаты пунктов ДГМ приобретены по всему раёну, а также за его границей!, как раз для создания сети треугольников (чтоб все участки однозначно попадали в эту сеть). Участок находится в примерно центре раёна.
И еще вопрос. Есть 2 участка у которых общая межа. Площадь у них по 1,8860 га. Конфигурация и промеры тоже практически одинаковые. При преобразовании координат наблюдается большая разница в площади. Тоесть, в одном участке из 1,8860 получается 1,8863, а в другом из 1,8860 -> 1,8751 (см. вложение). Почему так происходит, и как исправить?
Re: УСК2000
HoBBiT писав:Denver писав:Участок не входит в треугольник преобразования.
Он однозначно входит! Координаты пунктов ДГМ приобретены по всему раёну, а также за его границей!, как раз для создания сети треугольников (чтоб все участки однозначно попадали в эту сеть). Участок находится в примерно центре раёна.
И еще вопрос. Есть 2 участка у которых общая межа. Площадь у них по 1,8860 га. Конфигурация и промеры тоже практически одинаковые. При преобразовании координат наблюдается большая разница в площади. Тоесть, в одном участке из 1,8860 получается 1,8863, а в другом из 1,8860 -> 1,8751 (см. вложение). Почему так происходит, и как исправить?
Обращайтесь в нашу тех.поддержку, показывайте какие пункты берёте, координаты участков и тогда можно будет что-то сказать. Мне кажется, что-то не так настроили.
Re: УСК2000
NickS писав:HoBBiT писав:Denver писав:Участок не входит в треугольник преобразования.
Он однозначно входит! Координаты пунктов ДГМ приобретены по всему раёну, а также за его границей!, как раз для создания сети треугольников (чтоб все участки однозначно попадали в эту сеть). Участок находится в примерно центре раёна.
И еще вопрос. Есть 2 участка у которых общая межа. Площадь у них по 1,8860 га. Конфигурация и промеры тоже практически одинаковые. При преобразовании координат наблюдается большая разница в площади. Тоесть, в одном участке из 1,8860 получается 1,8863, а в другом из 1,8860 -> 1,8751 (см. вложение). Почему так происходит, и как исправить?
Обращайтесь в нашу тех.поддержку, показывайте какие пункты берёте, координаты участков и тогда можно будет что-то сказать. Мне кажется, что-то не так настроили.
По поводу второго вопроса разобрался. Проблема в неточных координатах пунктов. То есть, координаты не совпадают с пунктами на местности (в основном ДГМ 4го класса). Из-за этого, точки участка, которые попадают в треугольник с неправильным пунктом ДГМ - "улетают". Конкретно в этом примере, "улетела" 4я точка. Я так понимаю. Если в чем-то не прав, поправьте.
Re: УСК2000
По поводу кривых пунктов это 100%. Институт географии не поднял свою задницу и не переувязал пункты заново по всей територии, а пресчитал каким-то им ведомым методом, причем и те пункты которых нет , дают пункты которые находятся рядом в разных зонах, а после того как на это указываешь говорят что все в порядке это правильно (если по этому пункту проводить регистрацию то он улетает во Францию), при увязке между пунктами на 8 км 26 см невязка . Ну ладно это о наболевшем.
Вопрос собственно к разработчикам есть ли возможность в теле XML указывать MCK-ХХ вместо УСК так как НКС не пропускает с указанным УСК.
Вопрос собственно к разработчикам есть ли возможность в теле XML указывать MCK-ХХ вместо УСК так как НКС не пропускает с указанным УСК.
ошибка сохранение параметров УСК2000
В окне параметры проекции (преобразование по проекции), колонка V:
разделитель дробной части точка после сохранения меняется на запятую и подсвечивается красным.
Исправьте пожалуйста.
разделитель дробной части точка после сохранения меняется на запятую и подсвечивается красным.
Исправьте пожалуйста.
преобразование УСК-2000 3 градусная зона в МСК
Кто то пробовал пересчитывать пункты из УСК-2000 3 градусная зона в МСК?
Я пробовал, как написано тут http://shels.com.ua/blog.htm?b=97
УСК-2000 3 градусная зона добавил в список сам (параметры из паспорта).
В наличии есть одни и те же купленные пункты в УСК-2000 3 градусная зона и МСК-2000.
Полученный результат сильно отличается от купленных МСК-2000!
К разработчикам просьба добавить УСК-2000 3 градусные зоны в список.
Я пробовал, как написано тут http://shels.com.ua/blog.htm?b=97
УСК-2000 3 градусная зона добавил в список сам (параметры из паспорта).
В наличии есть одни и те же купленные пункты в УСК-2000 3 градусная зона и МСК-2000.
Полученный результат сильно отличается от купленных МСК-2000!
К разработчикам просьба добавить УСК-2000 3 градусные зоны в список.
Востаннє редагувалось 18 травня 2017, 19:52 користувачем Ilya, всього редагувалось 3 разів.